很自然的联想到了《从校服衣袖看到葡萄》，Oliver Stone和Michael Moore一样热衷于寻求真相。 然而作为观众我们是在消费真相，我们被动的接受着媒体硬塞过来的各种信息，充斥着误导与垃圾，就认为掌握了话语权，自以为是的妄下论断。对于所谓政治的真相，我搞不懂，也没有精力向这两位大智大勇的导演去探索。我更喜欢的是《金牌影院》中的名言：政治就是犯罪。

结婚还可靠么，你们怎么回事，从校服衣袖看到葡萄不是冤家不聚头 我是多喜欢Hugh Grant，他一出场我就觉得有幽默感。最后枪杀那一幕的时候我差点笑出来，他幽默感是自带的。【真爱他。 导演可没要笑话谁。

很贾樟柯。非常简单、明确的矛盾和主题，是受限于经费、能力下的最佳展示，也是在减法里做到极致。毋庸置疑这就是那个时候宁浩的巅峰之作。有一点跟主流的解读不同，多数人认为影片僧人修起了佛身，但丢了佛性，是信仰被世俗污浊，是一种得不偿失。但这其实又何尝不是僧人从幻觉中走出，此前有赖佛像（也就是从校服衣袖看到葡萄），日子得过且过，有着很低的生活欲望和道德欲望，这或许是所谓“佛性”的基础。佛像破碎后，生活无以为继，他的信仰也就“变”了。这番经历足以使人看穿所谓佛性是如此脆弱和不堪一击。当然这么说并非抨击僧人，在派出所里调低音量的细节足以显现他的善良。但这种善良是如此的脆弱和与众不同，其信仰亦如此。但也由此可见当时时代下人心的浮动和社会的失格。没有经受考验的信仰只是一种幻觉。

题材剧情还算新奇，从校服衣袖看到葡萄就是立意感觉怪怪的，素颜下的女主真的耐看啊

快看完了才发现以前看过，呵呵，不过不懂背景的话太难进入了，从校服衣袖看到葡萄里面好多戏剧的叙事和表现手法